Nell'interpello n. 22 dello scorso 6 ottobre 2014, il Ministero del Lavoro ha risposto ad un nuovo quesito presentato dai Vigili del Fuoco (dopo quello sulle Visite mediche svolte al di fuori degli orari di servizio) in materia di dotazione economica del Servizio di Prevenzione e Protezione.

Si chiedeva la corretta interpretazione dell'art. 31, comma 2, del D.Lgs. n. 81/2008 laddove prevede che "il servizio di prevenzione e protezione sia dotato di mezzi adeguati per perseguire le finalità di cui al successivo art. 33": nella definizione di mezzi adeguati è da intendersi anche un budget di spesa congruo al raggiungimento delle finalità previste. "

La Commissione Interpelli chiarisce che le previsioni dell'art. 31, comma 2, del D.Lgs. n. 81/2008 sono dirette ad assicurare che il Servizio di prevenzione e protezione disponga di tutto quanto necessario allo svolgimento dei compiti di cui all'art. 33, comma 1, avuto riguardo alla complessità aziendale e ai rischi presenti. Ma, in relazione alle modalità per realizzare tali finalità, la scelta di assegnare un budget è rimessa alla discrezionalità dell'organizzazione aziendale.

Riferimenti normativi:
Interpello n. 22/2014

È stato pubblicato sull'ultima Gazzetta Ufficiale il secondo decreto correttivo del codice antimafia (Dlgs 159/2011) varato dal governo lo scorso 13 ottobre (ultimo giorno utile per l'esercizio della delega)

Entreranno in vigore il 26 novembre le correzioni al codice antimafia mirate a rendere più celeri i tempi delle verifiche sulle imprese, a evitare i controlli su minori e familiari al'estero, ad accendere i fari anche sugli appalti di piccola taglia: dove spesso si annidano i tentativi di infiltrazione della criminalità.

La delegazione Lucana si è aggiudicato il terzo posto alle finali nazionali EDILTROPHY 2014. La competizione nazionale si è svolta alla fierie internazionale dell'edilizia: SAIE di Bologna. La scuola edile di Potenza con i suoi maestri muratori: Leonardo Micca e Felice Salinardi, accompagnati dall'ing. Raffaele Arbia, titolare della Gife costruzioni ha ottenuto un ottimo risultato. Il Presidente dell'EFMEA, geom. Claps Donato antonio e il Vice-Presidente Andrea Rossi, hanno espresso grande soddisfazione per il terzo posto nell'edizione 2014.

Il mezzo giustificato solo dalla  mancanza  di alternative. se un lavoratore sceglie di utilizzare l'auto privata, al posto del mezzo pubblico, per andare al lavoro, aumenta notevolmente le probabilità di infortuni connessi alla circolazione stradale; per questo la scelta dell'auto privata  deve essere valutata con estremo rigore.

La cassazione , con la sentenza 22154 depositata il 20 ottobre 2014 , applica con estremo rigore i principi che regolano la materia. L'inali ha rigettato la richiesta di indennizzo  di un lavoratore , perchè l'abitazione era ad una distanza molto contenuta dal luogo di lavoro, circa un chilometro e nonostante fosse collegato da un autobus che ci impiegava 3 minuti. L'inail ritenendo immotivata la scelta del dipendente  di usare l'automobile  in luogo del mezzo pubblico, ha bocciato la richiesta di indennizzo, e il lavoratore agiva giudizialmente, con esiti alterni : il tribunale di primo grado  riteneva fondata la sua pretesa, mentre la corte d'appello escludeva la sussistenza del diritto.

La suprema corte conferma  l'ultima  lettura, convalidando il ragionamento fatto dalla corte d'appello.